07/04/2017

POURQUOI LA FRANCE POSITIVE ALORS QU'ELLE VA MAL ?

France, démcoratie, république,

Il ne faut pas se voiler la face. La France est bord de la faillite et elle va très mal. Alors que la Nation affiche une dette publique qui dépasse 2.200 milliards d'euros, personne ne semble vraiment s'inquiéter d'une telle situation et même pas les candidats à l'élection présidentielle qui évitent d'aborder un tel sujet. Pourtant, ils devraient dire la vérité aux Français et les avertir du désastre économique et financier qui plane sur leur tête. En fait, la France joue la politique de l'autruche, celle qui consiste à ignorer les dangers dont elle est menacée.

Clairement, la Nation est semblable au Titanic, le célèbre film de James Cameron qui raconte le terrible naufrage du plus luxueux paquebot au monde construit en Angleterre au début du 20ème siècle. Alors que la catastrophe encercle le navire et que le drame s'amplifie de minute en minute, l'orchestre continue à jouer comme pour dissimuler le désastre qui fera périr au final plus de 1.500 personnes, passagers et équipage compris.

Ainsi, malgré le séisme annoncé, la France positive. Il est vrai que si notre pays comporte de plus en plus de pauvres comme le martèlent souvent les associations caritatives, d'autres citoyens vivent plutôt bien, profitant largement de l'existence au milieu des plaisirs de toutes sortes : loisirs, vacances, voyages, etc ...etc …

Qui sont ces citoyens qui possèdent des moyens dignes d'une bourgeoisie cossue ? Sont-ils nombreux ? À quelles classes sociales appartiennent-ils ?

Si certains sont issus des cadres des secteurs privés ou du publics, si d'autres sont des chefs d'entreprises possédant des revenus très confortables, il reste une 3ème classe de citoyens qui vit quasiment aussi bien que les précédentes, mais dont les revenus officiels ne sont pas élevés et donc inférieurs à leur standing apparent.

Pour lire la suite et les articles s'y rattachant, cliquez sur le lien suivant : LA FRANCE CORROMPUE

27/03/2017

Macron : l'homme de tous les dangers ...

par Pierre Reynaud, Secrétaire Général des Fédérés Républicains

Depuis longtemps, certains considèrent que le Front National est un danger pour la France, pour la République et plus globalement, pour la démocratie. Relayés largement par les médias, les détracteurs de la famille le Pen soutiennent que le FN ruinerait notre Pays, que ce soit à l'échelon économique et politique, mais surtout au niveau des libertés et de la mixité sociale.

Je ne ferai pas de commentaires sur ceux qui combattent Marine le Pen : Ils ont leurs raisons et on peut comprendre leur position, si l'on considère que le Front National est issu d'une extrême-droite antisémite et plutôt raciste.

Mais à l'heure d'aujourd'hui, peut-on estimer que le FN est une véritable menace pour la France ? À dire vrai, je ne le crois pas, bien que je fasse quelques réserves sur la sincérité de ses dirigeants.

Pour ma part, le candidat qui m'inquiète le plus, c'est évidemment Emmanuel Macron.

Pourquoi lui ? À titre personnel, je n'ai rien contre Monsieur Macron qui a été le ministre de l'Économie dans le gouvernement Valls, sauf que ses propres résultats n'ont jamais été à la hauteur des espérances attendues par les Français.

Mais ce qui me paraît préoccupant, c'est sa façon de faire de la politique. Voilà un homme qui a été le conseiller de François Hollande, avant d'en devenir son ministre. Sa prétendue neutralité par rapport à l'équipe socialiste qui l'entourait, était déjà alarmante, car nous savons tous qu'il est quasiment impossible de rester en dehors du système quand on collabore avec les socialistes, comme ce serait aussi le cas avec des membres du Parti communiste.

Pour lire la suite, cliquez sur le lien suivant : MACRON ATTENTION DANGER

Macron, République, France,

04/04/2015

POURQUOI L'ISLAM NE PEUT PAS S'INTÉGRER DANS LA RÉPUBLIQUE

Depuis quelques années et aujourd'hui plus que jamais, l'Islam est cœur des problèmes qui gangrènent de la Nation. Plus médiatisé que le chômage ou l'insécurité, il s'invite dans tous les débats publics et tout spécialement au moment des échéances électorales.

islam,intégration,république,

Au moment où les attentats se multiplient un peu partout dans le Monde, l'Islam continue ses avancées qui, selon mon propre avis, ne vont pas dans le bon sens .On ne cesse de nous dire, et notamment les autorités musulmanes qu'il existerait deux sortes d'islam : un islam général composé de plusieurs courants, et un islam plus tolérant que l'on dénomme « Islam de France. Clairement, je ne vois aucune différence entre ces deux genres d'islam, car jusqu'à maintenant, personne n'a pu démontrer une idéologie précise de « l'islam français ».

En fait, on nous embrouille pour nous faire croire n'importe quoi. Une sorte d'apaisement que les autorités religieuses islamiques apportent à la république afin de simuler une supposée intégration.

En fait, il faut être juste. Les citoyens français, qu'ils soient croyants ou agnostiques, n'ont jamais eu un préjugé vis-à-vis des musulmans. L'Histoire passée le prouve. Ainsi, dans les années 60, lorsque le peuple harki a quitté l'Algérie pour gagner la France, il n'y a pas eu de problèmes majeurs. Et par la suite, dans cette continuité, l'arrivée progressive de travailleurs maghrébins n'a pas provoqué des difficultés parmi les populations autochtones françaises. A dire vrai, ces immigrés avaient à cette époque la réelle volonté de s'intégrer à la Nation et de cette situation, la discrimination ethnique était quasiment inexistante.

Parmi les nombreux exemples que l'on connaît, je citerai la ville de Marseille qui fut toujours l'un des noyaux forts de l'immigration française. Jusqu'au début des années 2000, la cité phocéenne ne connaissait pas de problème majeur. Les peuples d'Afrique qui s'y étaient installés, vivaient en général dans une bonne entente avec les français de souche, et à quelques exceptions près, l'ambiance des quartiers était plutôt sereine. Ce qui n'empêchait pas les musulmans de pratiquer leur religion d'une manière paisible et dans la discrétion absolue.

Cependant, depuis quelques années, le contexte a bien changé. Selon des courants venus des pays de la moitié nord de l'Afrique et surtout du Moyen-Orient, l'islam a pris un autre visage à travers une montée de la radicalisation de cette religion. Aujourd'hui, plus rien n'est comme avant. Les femmes qui avaient pris auparavant des habitudes « européennes » dans leur vie quotidienne, s'engouffrent désormais dans l'intégrisme religieux en portant le hijab ou encore la burqa. Une façon de montrer nettement leur différence et d'afficher aussi la volonté de refuser une intégration quelconque dans la société moderne.

Les erreurs de la France

Il faut admettre que les gouvernements français successifs n'ont pas su gérer la situation.

La France étant une république laïque (une et indivisible selon les termes même de la Constitution) n'aurait jamais du se mêler des affaires religieuses. Hélas, à une certaine époque, Nicolas Sarkozy a voulu resserrer les liens avec les diverses communautés et congrégations, ce qui ne fut pas du tout une bonne initiative. De son côté, François Hollande a continué dans ce sens, avec les dérives qui en résultent. En fait, l'État ne doit pas avoir trop d'approche avec les institutions religieuses, au risque de mettre en cause une fois de plus une laïcité bien fragilisée. Par contre, s'il a l'obligation de ne pas s'immiscer dans les dogmes des religions, l'État a le devoir de surveiller les communautés religieuses, afin de prendre éventuellement des sanctions contre ceux qui auraient des agissements considérés comme dangereux ou nuisibles aux valeurs républicaines.

En réalité, l'État a été très laxiste et parfois même, ouvert à toutes sortes de compromissions pour des raisons purement électorales.

Au fil du temps, la religion islamique a fait son chemin. Et aujourd'hui, le résultat est édifiant : De l'Islam de France, considéré en théorie comme modéré, on est passé à d'autres phases plutôt inquiétantes débouchant elles-mêmes sur un intégrisme dangereux et faut-il le dire, sur le djihadisme. Les attentats de janvier en sont hélas, les preuves irréfutables.

La garantie d'un Islam de paix

Le problème actuel réside dans l'ambiguïté de la religion musulmane. On ne sait plus « qui est qui ». Aussi, les autorités islamistes de France doivent clarifier désormais leur position afin que le trouble disparaisse définitivement des mosquées. Et ces mêmes autorités ont le devoir d'expliquer à leurs fidèles, la nécessité de s'intégrer aux valeurs de la France et surtout à celles qui régissent la démocratie et la République. Sur le terrain, c'est-à-dire dans la rue, ce serait par exemple, l'abandon du voile ; ou encore, le choix délibéré de la langue française dans les conversations quotidiennes ; c'est-à-dire quelques gestes importants qui seraient perçus par les autres communautés, comme une volonté de fusionner avec les valeurs fondamentales et historiques de la France.

La réconciliation nationale ?

Eliminer le communautarisme par le dialogue et la main tendue, serait en évidence une forme exceptionnelle de la réconciliation nationale. Ainsi, ce serait le recul de tous les terribles maux liés à la xénophobie, comme par ailleurs à l'antisémitisme. Une nation unie, c'est un nouveau départ pour tous les peuples, de toutes conditions et de toutes origines ; c'est un aussi un puissant espoir pour la construction de la démocratie et pour l'avenir de la jeunesse ; c'est enfin, la formidable renaissance d'une société capable d'affronter les plus importants défis dans son propre pays comme partout dans le Monde.

Mais, cette vision sociale n'est aujoud'hui qu'une grande utopie. La réconciliation n'est pas pour demain, ni après-demain. Les tensions ne font que croître et il est fort possible qu'un jour ou l'autre, elles tournent à l'affrontement ou même hélas, à la guerre civile.

A dire vrai, les Français d'origine, dont certains ont de vieilles ascendances étrangères, n'ont plus le souhait, pour des raisons multiples, de recevoir des immigrés qui arrivent toujours un peu plus nombreux chaque année. Quant à à ces derniers, ils n'ont pas envie de faire un effort citoyen envers leur pays d'accueil ; trop souvent, ils s'attachent simplement aux avantages dont ils bénéficient, sans aucun égard pour la Nation qui leur accorde l'hospitalité.

Le résultat négatif

A cause d'un archaïsme inquiétant, digne de la pensée moyenâgeuse, l'Islam est dans l'impossibilité de s'intégrer dans une société moderne. Ne voulant aucunement se réformer, et donc restant sur ses dogmes, il tourne systématiquement le dos à la République dont il ne partage aucune valeur. Et c'est là précisément que le problème ne peut trouver aucune solution, face à un forteresse religieuse bien gardée par des imams d'un autre temps.

Pour conclure, et sans aucune discrimination, je crois que l'Islam, tel qu'il se définit actuellement, pose une véritable difficulté dans l'espace démocratique. Une difficulté non sans gravité qui peut, un jour ou l'autre, enflammer la rue, si les autorités musulmanes de France n'affichent pas elles-mêmes une volonté profonde à rejoindre l'esprit de la République.

Pierre Reynaud

Co-fondateur et membre du COLLECTIF VOLTAIRE

CLIQUEZ ci-contre et visitez le site MEDIAPART – LE BLOG